Prima del vertice...

Solo negli ultimi tre mesi i passi tentati sono stati molti. Il primo importante campannello di allarme è suonato quando la quarta e ultima riunione preparatoria del vertice che si è conclusa a Bali, in Indonesia, lo scorso 7 giugno è terminata con un sostanziale nulla di fatto.

L’agenda di Annan, rilanciata nel vertice farsa della Fao a Roma dello scorso giugno, si è rivelata una chimera, irrisa e ignorata dai paesi del Nord e dalle loro imprese multinazionali, in particolare di quelle che operano nel settore dell'energia e in quello agricolo. Petrolio e Ogm sono solo due degli argomenti che più premono ai cacciatori di profitto ad ogni costo.

E i capitoli del programma discusso a Bali sui quali non si è riusciti ad arrivare ad un accordo sono proprio quelli legati agli aiuti allo sviluppo, all'aumento dei trasferimenti per la lotta alla povertà, al debito dei paesi poveri, alla riforma del sistema finanziario internazionale (Fondo Monetario e Banca Mondiale), all'accesso dei paesi poveri ai mercati internazionali. Non c'è accordo sul ruolo del WTO (Organizzazione mondiale del Commercio), sul commercio dei prodotti non agricoli, sul miglioramento dei termini di scambio, sulla stabilità dei prezzi dei prodotti dei paesi poveri, sull'interpretazione degli accordi internazionali dei trattati sulla proprietà intellettuale, i famosi TRIPS.

A Bali si sarebbe anche dovuto sottoscrivere un piano di azione nel quale sarebbero state elencate tutte le misure concrete per arrivare a conseguire alcuni obiettivi ritenuti da tutti fondamentali, come per esempio la diminuizione, entro il 2015, del 50 per cento delle persone che vivono con un reddito inferiore ad un dollaro al giorno.

Ma quando si è iniziato a discutere nel concreto allora i nodi sono arrivati al pettine. Per quanto riguarda l'obiettivo della riduzione della povertà, tutti si sono dichiarati a favore, ma non si è riusciti a trovare un accordo per la creazione di un fondo speciale di solidarietà. Non si è arrivati ad un accordo nemmeno per quanto riguarda il capitolo della tutela e della gestione delle risorse naturali. Su questo punto lo scontro si è giocato tutto intorno alla questione di Kyoto e del trattato sulla riduzione delle emissioni gassose nell'atmosfera che gli Stati Uniti contrastano apertamente.

"Questo incontro avrebbe potuto essere un passo avanti verso un mondo migliore: al contrario i governi non hanno mostrato capacità di leadership né idee", ha detto Kim Carstensen, Capo della Delegazione WWF alla preconferenza di Bali alla fine dei lavori. "I blocchi delle nazioni ricche hanno letteralmente tiranneggiato i negoziati, in un modo che raramente si è visto usare nelle trattative internazionali, così come raramente si è visto un così scarso risultato prodotto".

A Johannesburg, dove finisce l'ambiente
Parla Wolfang Sachs
da www.altreconomia.it

sito ufficiale per il Forume della società civile:
www.worldsummit.org.za

www.carta.org

Apocalipse No...
Carta Almanacco su Johannesburg in edicola
dall'8 agosto