Non si usi la tragedia dell'11 settembre per saccheggiare la previdenza sociale

Alan Benjamin da www.alternet.org

Storie che spesso restano sepolte nelle pagine finanziarie dei giornali dovrebbero invece essere conosciute e giudicate dai lavoratori. L'amministrazione Bush, con la pronta collaborazione dei personaggi più importanti del partito democratico, sta usando la tragedia dell'11 settembre per provare a scippare ai lavoratori trilioni di dollari in previdenza sociale.
Il Wall Street Journal, in un editoriale datato 19 settembre, era stato il primo ad invitare Bush ad approfittare "del clima politico unico" generato dagli eventi dell'11 settembre: "consolidi la sua direzione non solo sulla sicurezza e sulla politica estera, ma più in generale."
In particolare, il Wall Street Journal ha sollecitato il presidente a velocizzare tagli al tasso di interesse, ad affrettare le perforazioni di petrolio in Alaska e -dunque- a tuffarsi sui fondi per la previdenza sociale per finanziare nuove spese militari.
Alcune settimane più tardi, una figura molto conosciuta nella gestione di Clinton si è unita al coro. In un articolo pubblicato sul New York Times l'8 ottobre , Laura Tyson -- ex consigliere economico principale di Bill Clinton e decano corrente della Haas School of Business all'università di Berkeley in California -- sostiene che l'unica strada per gli Stati Uniti di trovare fondi per la loro prolungata, molteplice 'guerra contro terrorismo' è quella di utilizzare "i fondi monetari impegnati nella assistenza sanitaria statale e nella previdenza sociale." E definisce questa "un'incursione provvisoria nelle eccedenze della previdenza sociale e dell' assistenza sanitaria statale."
Ma quanto provvisoria? "I costi della guerra probabilmente dureranno anni," continua Tyson, "e saranno alti." In altre parole, questa incursione "giustificabile" potrà protrarsi per molti anni.
Non tutto sarà così roseo, riconosce la Tyson, poichè il governo non può avere i soldi per continuare a sostenere i beneficiari della previdenza sociale. (…) "Il governo allora sarà costretto a scegliere fra più alte imposte sui redditi da lavoro, riduzione dei benefici di pensione o disavanzi del bilancio crescenti."
Il significato è chiaro: quella parte dello stipendio di ogni lavoratore che è stato dedotto mese dopo mese per contribuire a pagare la pensione non potrà essere là quando verrà il momento di ritirarlo. In sostanza significa che sia se le pensioni venissero ridotte, che se l'età della pensione venisse innalzata o i fondi monetari venissero impiegati in imprese speculative, in ogni caso si tratterebbe di un furto, puro e semplice furto.
(…)
Un pretesto perfetto
La chiamata dall'America corporativa "per revisionare" la previdenza sociale non ha avuto inizio con la tragedia dell'11 settembre. Infatti, durante i suoi primi mesi di mandato, Bush ha raccolto intorno a sé un gruppo degli uomini d'affari per proporre il miglioramento dell'intero sistema di previdenza sociale. Comprendendo in questo i programmi per utilizzare l'eccedenza di previdenza sociale, mentre contemporaneamente si prevedeva un innalzamento dell'età pensionabile e una riduzione dell'ammontare delle pensioni.
Ma come si poteva effettuare questo saccheggio del fondo monetario di previdenza sociale di fronte all' opposizione della maggioranza del congresso? Gli eventi dell'11settembre hanno fornito a Bush ed ai suoi alleati il pretesto perfetto. I democratici, troppo desiderosi di saltare sul carrozzone della "unità nazionale per combattere terrorismo" , hanno abbandonato il ruolo di opposizione, abbracciando questa incursione nei risparmi duramente guadagnati dai lavoratori.
Per molta gente anziana negli Stati Uniti i fondi della previdenza sono la differenza fra sopravvivere e morire di fame, fra avere un tetto sopra la sue testa e vivere per la strada. Del resto è evidente che nessun programma di investimento può sostituire un fondo monetario di pensione garantito dallo stato.
È necessario più che mai allora richiedere: Bush ed il congresso, giù le mani dalla previdenza sociale!

18 ottobre 2001